Thành Nam
(“Bộ Ngoại giao Mỹ: vận động cho nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam là chống lại Đảng, nhà nước”. 2023.03.20 –RFA)
Trên trang chuyên xuyên tạc tình hình và chống phá chế độ xã hội, Nhà nước Việt Nam-RFA lại vừa có bài mới: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”. Một tài khoản sau khi đọc bài viết trên đã bình luận: “Không có gì lạ! Đây là công việc kiếm cơm của những kẻ vô công rồi nghề viết bài để kiếm mấy đồng nhuận bút bẩn thỉu…trên mạng”.
Trở lại với bài viết trên RFA- “Đây là một phần nội dung trong “Báo cáo nhân quyền thường niên năm 2022 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ” (được Ngoại trưởng Mỹ Blinken chính thức công bố vào sáng ngày 20/3/2023).
Vẫn là bài viết tên: “Một số nhà vận động cho nhân Việt Nam bị bắt vào đầu năm 2022 được ghi nhận bao gồm bà Nguyễn Thị Khanh, các ông Đặng Đình Bách, Mai Phan Lợi và Bạch Hùng Dương. Những người này đều là lãnh đạo các tổ chức NGOs ( tổ chức phi chính phủ) có đăng ký và họ bị kết án với cáo buộc trốn thuế. Tuy nhiên, các tổ chức nhân quyền quốc tế tin rằng cả 4 người này bị đàn áp do các hoạt động vận động về vấn đề môi trường”.
Chưa hết, trên RFA đưa thêm trường hợp Mr: “Y Wơ Niê, người dân tộc Ê-đê, vào ngày 20/5/2022, bị tuyên 4 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”. Cáo trạng nêu rằng vào năm 2020, Y Wơ Nie đã báo cáo những vụ vi phạm nhân quyền “bịa đặt” cho “các đối tượng phản động ở nước ngoài” thông qua các ứng dụng nhắn tin và gặp gỡ các nhà ngoại giao…VTV bình luận: “Điều này bị cho là làm ảnh hưởng đến “an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội,” “làm xói mòn niềm tin của công chúng vào chế độ”…
Vẫn trên RFA: “Trong phần báo cáo cụ thể về từng quốc gia, Việt Nam còn bị cáo buộc vi phạm nhân quyền trong các lĩnh vực khác như bắt và giam giữ tùy tiện; tù nhân chính trị; sự độc lập của tư pháp; những hạn chế nghiêm ngặt đối với quyền tự do ngôn luận, tự do internet; truy tố một cách tùy tiện những người chỉ trích chính phủ; hạn chế các quyền tự do hội họp, tự do lập hội, tự do đi lại; hạn chế nghiêm trọng quyền tham gia chính trị của người dân…”.
“Trong năm qua, có ít nhất 6 người chết trong khi bị giam giữ. Nhà chức trách công bố rằng những cái chết này là do tự tử hoặc vì các vấn đề y tế… Không giống như những năm trước, năm nay, không có báo cáo nào cho thấy chính quyền sách nhiễu hay đe dọa gia đình của những nạn nhân khi họ cố gắng tìm nguyên nhân cái chết của người thân.Một tài khoản viết: Lần này RFA đóng vai “người tử tế-khách quan”- Không bịa đặt vu cáo Việt Nam như nhiều lần trước…Thế nhưng chỉ mấy dòng sau RFA lại viết:
“Tính đến ngày 16/9/2022, chính quyền đã bắt giữ ít nhất 173 người hoạt động chính trị hoặc nhân quyền, trong đó có 24 người đang bị tạm giam chờ xét xử. Từ ngày 1/1 đến ngày 16/ 9, có 19 người bị bắt giữ và 26 người khác bị kết án vì thực thi các quyền con người. Hầu hết những người này bị khép vào các tội danh như “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước” hay “lợi dụng quyền tự do dân chủ”…Đến đây RFA lại “ quên” dùng cụm từ “chống nhà nước”…mà “ chống nhà nước” thì ở quốc gia nào mà chẳng bị xử lý hình sự…Hoa Kỳ,…chẳng hạn.
Chưa hết “Có trường hợp nhà nước cưỡng ép đưa những người bị giam giữ đi khám và điều trị bệnh tâm thần, như trường hợp của bà Nguyễn Thuý Hạnh hay ông Lê Anh Hùng”. Hoặc nhiều quản giáo không cho gặp gia đình,… Trường hợp của MS: Phạm Đoan Trang. MS: Trang mới được gặp mẹ và anh trai lần đầu tiên vào ngày 31/8, “sau hơn hai năm bị bắt- vào năm 2020”.
Đặc biệt, những người nào có liên hệ với các tổ chức hải ngoại như với Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời, đã bị Bộ Công an liệt vào danh sách tổ chức khủng bố, đã bị kết án từ năm đến 16 năm tù về tội “hoạt động chống chính quyền nhân dân.” thì tuyệt đối không được gặp người thân. Một bạn đọc viết: Việc ngăn cấm người nhà của những kẻ chống phá đất nước có tổ chức như Chính phủ Quốc gia Việt Nam là đúng, và cần thiết.
Còn việc RFA cáo buộc ( theo thông tin không kiểm chứng) một số phạm nhân phạm tội “chống người thi hành công vụ…” thì thiết nghĩ cũng có thể. Ở quốc gia nào mà chẳng có quản giáo nặng tay với kẻ ngoan cố và “thưởng” (tự do) những kẻ ngoan ngoãn, dễ bảo. Tác giả tên RFA viết tiếp: “Tại phiên tòa, ông cho biết đã bị tra tấn bằng cách treo ngược chân lên trời trong thời gian tạm giam trước khi xét xử. Tuy vậy, những cán bộ có liên quan ít khi bị điều tra về các cáo buộc tra tấn”.
“Điều kiện giam giữ ở các nhà tù cũng bị cho là khắc nghiệt. Dù chưa đến mức nguy hại đến tính mạng, tuy nhiên, điều kiện ăn ở, vệ sinh kém, thiếu nước uống… Cán bộ quản trại tại Nhà tù Gia trung được cho là đã khuyến khích bạo lực giữa các tù nhân. Bộ Công an và cơ quan chính phủ quản lý các nhà tù, đã không cho giám sát viên quốc tế được phép tiếp cận.” Thông tin trên là hoàn toàn có thể- Chưa cho giám sát viên quốc tế vào mà trên RFA đã tung tin xuyên tạc, vu cáo Việt Nam đầy rẫy trên internet…nếu cho vào, thì chẳng phải lại khuyến khích cho những kẻ chống pháp có thêm căn cứ để xuyên tạc-chống phá Việt Nam nữa sao?
Trên lĩnh vực khác, RFA đưa tin: Hà Nội đã gây sức ép với các nước lân cận như Campuchia hay Thái Lan nhằm không cho những người Việt Nam bị đàn áp ( thực chất là chống phá đất nước) được tị nạn chính trị. Hà Nội thậm chí còn đề nghị các nước này trả “những người tị nạn” về lại Việt Nam…
Về phần mình-Chính phủ Việt Nam tuyên bố: “Những cá nhân này là những người di dân bất hợp pháp, rời khỏi đất nước vì vấn đề kinh tế, hay bất cứ lý do gì khác …đều là phi pháp.
Một chủ đề khác- rất quan trọng về chính trị- Đó là quyền tự do báo chí, Báo cáo viết: “Trong năm qua, chính phủ đã kiểm soát chặt chẽ đối với tất cả các cơ quan truyền thông bằng Luật: Bao gồm in ấn, phát sóng, trực tuyến… Luật quy định:
– Các cơ quan truyền thông phải trực thuộc cơ quan chính phủ;
– Tổng biên tập phải là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.
-Chính phủ kiểm soát chặn các trang web mà họ cho là không phù hợp về chính trị hoặc văn hóa, bao gồm Đài Á Châu Tự Do, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và BBC Tiếng Việt… Tác giả bài viết này thì cho rằng:
-Việt Nam quản lý các cơ quan truyền thông là cần thiết, là vì lợi ích của người sử dụng thông tin- Muốn có những thông tin đáng tin cậy và có trách nhiệm ( Chứ không phải bịa đặt, vu cáo);
-Còn chuyện Việt Nam ngăn chắn các hãng thông tấn báo chí lớn thì thông tin bịa đặt- Tác giả bài viết này hàng ngày vẫn “cập nhật” các trang chuyên xuyên tạc, chống phá chế độ do Đảng cộng sản “ kiểm soát” nư BBC, RFA, RFI,…Tiếng dân…
Để kết thúc bài viết ngắn này, Thành Nam xin được trả lời câu hỏi: “Vì sao Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động?”.
-Câu trả lời thứ Nhất: Ở Việt Nam, Luật quy định tất cả các tổ chức muốn được thành lập thì phải có đơn xin phép chính quyền. Nội dung đơn phải ghi rõ mục đích làm gì? Ai/ Với tư cách gì đứng ra xin phép thành lập…Thiết nghĩ sẽ không có ai trả lời 2 câu hỏi trên…Chẳng lẽ kẻ đứng ra xin thành lập là để: Sao chép thông tin từ các hãng truyền thông hành nghề chống Việt Nam.
-Câu trả lời thứ Hai- Ở Việt Nam đã có nhiều tổ chức đoàn thể và Mặt trận Tổ quốc đại diện cho người dân muốn đóng góp vào công cuộc xây dựng đất nước…Những tổ chức tạo ra để chống phá chế độ thì…không có ai cho phép!
-Câu trả lời thứ 3: Ở Việt Nam không có cá nhân, tổ chức nào trả tiền cho bọn chống phá đất nước…những kẻ “ bẻm mép” thì chẳng có tiền nuôi thân.
Để kết thúc, tác giả xin chia sẻ: Việt Nam ngày nay đã khác thời kỳ chiến tranh lạnh- không chỉ về chính trị, kinh tế mà cả về văn hóa…Việt Nam luôn luôn tôn trọng các quyền con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận báo chí…Tuy nhiên Việt Nam cũng như các quốc gia khác luôn luôn phòng ngừa những kẻ xấu lợi dụng quyền này để chống chế độ…Những kẻ đó luôn luôn ở trong tầm ngắm của các cơ quan chức năng và rất có thể sẽ bị “ vào lò” khi cần thiết./.
Nhận xét
Đăng nhận xét