Nguyên nhân dẫn đến con đường phạm tội có 1001 lý do. Trong đó, có khá nhiều trường hợp, ranh giới giữa người lương thiện và kẻ phạm tội rất mong manh bởi một phút bốc đồng, bởi lòng tham không đúng chỗ, bởi thói đua đòi, sĩ diện; bởi sự thiếu quan tâm dạy dỗ của các đấng sinh thành… Những ai đang ở cái lằn ranh mong manh ấy cần thức tỉnh, suy xét lại mình để không phải đến khi hối hận thì đã muộn…
Giữa tháng 8/2022, tại TP Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) xảy ra hai vụ phạm pháp hình sự khá nghiêm trọng. Các đối tượng Mai Hoàng Phước, Nguyễn Thành Nhân, Nguyễn Đức Trí Dũng và Nguyễn Minh Dũng đều cư ngụ tại TP Thủ Dầu Một và chỉ mới hơn 20 tuổi nhưng đã nghiện rượu và ma túy.
Chúng tụ tập ăn nhậu cho đến 2-3h sáng. Ngà ngà say, chúng đột nhiên thèm… ăn bánh Trung thu mà giờ đó thì không thể tìm ra người bán. Thế là chúng rủ nhau đi cướp và lên kế hoạch hẳn hoi. Phước điều khiển xe ôtô BKS 61A-768.33 về nhà lấy một mã tấu dài khoảng 60cm bỏ vào cốp xe rồi cùng 3 đồng bọn đến một tiệm bánh Trung thu nằm trên đại lộ Bình Dương. Minh Dũng kéo bạt che trước cửa hàng, Thành Nhân dùng mã tấu khống chế nhân viên cửa hàng ngủ tại đây để cướp 5 hộp bánh Trung thu và 2 lồng đèn. Cướp xong chúng trở về nhà ngủ như chẳng có chuyện gì xảy ra…
Cũng “trẻ trâu” như nhóm cướp này là gần 30 đối tượng gây ra vụ “huyết chiến” tại TP Thủ Dầu Một vào đêm 17/8. Nguyên nhân gây án cũng hết sức “lạ lùng”. Tình cờ, “đôi bạn” quen nhau trên mạng xã hội là Nguyễn Hữu Phát (SN 2022, ngụ TX Bến Cát, tỉnh Bình Dương) và Lê Trí Nhân (SN 2004; TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) đi cùng một tuyến đường. Nhân ỷ mình có xe phân khối lớn nên nẹt pô inh ỏi khiến Phát tự ái, cự cãi với Nhân.
Chỉ có vậy thôi nhưng khi về đến nhà hai bên đã lên mạng xã hội tiếp tục nhắn tin đe dọa và thách thức chém nhau để khẳng định “số má”. Thế là xảy ra cuộc “huyết chiến” giữa 30 đối tượng thuộc hai bên, hậu quả là Phát bị chém trọng thương, còn nhóm của Nhân thì phải tra tay vào còng…
Công an TP Thủ Dầu Một cho biết, một số đối tượng trong hai nhóm thanh, thiếu niên này có gia đình khá giả được cha mẹ nuông chiều, không cho đi làm mà cung cấp nhiều tiền để chúng tiêu xài, mua sắm xe cộ đắt tiền cho “bằng bạn bằng bè”. Do có điều kiện nhưng lại thiếu sự quan tâm, dạy dỗ nên chúng tụ tập chơi bời lêu lổng, sử dụng ma túy, ăn nhậu thâu đêm và gây ra nhiều vụ cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng trên địa bàn. Khi biết con mình gây án, nhiều bậc cha mẹ khóc ròng và tỏ ra bất ngờ vì “cháu nó ở nhà ngoan lắm”!
Khi được cán bộ điều tra hỏi về nguyên nhân gây án, Trần Văn Bửu (SN 1985; ngụ huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh) trả lời lí nhí là do tự dưng nổi lòng tham. Vốn là một “cò” đất nhưng do thời gian gần đây thị trường bất động sản bị chững lại nên Bửu thất nghiệp, thiếu tiền tiêu xài.
Ngày 15/7, có người hỏi mua đất ở huyện Dầu Tiếng (Bình Dương) nên Bửu từ Củ Chi chạy sang để dẫn khách xem đất. Giao dịch bất thành nên Bửu quay về. Khi đi đến địa bàn xã Thanh Tuyền (Dầu Tiếng) thấy một phụ nữ đang đứng ở lề đường có đeo sợi dây chuyền vàng trên cổ, Bửu nảy sinh ý định cướp giật. Bửu cho xe áp sát người phụ nữ, giật sợi dây chuyền rồi tăng ga tẩu thoát chạy một mạch về nhà. Tuy nhiên chỉ 24h sau, Bửu bị bắt. “Thời hoàng kim làm ra nhiều tiền nhưng tôi không biết dành dụm mà ăn xài phung phí, đến khi công việc làm ăn gặp khó khăn thì hết tiền tiêu xài, bàn bè “chiến hữu” thường được mình bao ăn chơi cũng ngoảnh mặt làm ngơ. Giờ tôi hối hận thì đã muộn…”- Bửu trầm tư cho biết.
Khác với Bửu, đối tượng Nguyễn Trọng Điệp (quê Thái Nguyên), kẻ thực hiện 25 vụ lừa đảo chiếm đoạt 4 tỷ đồng lại có ý định trở thành đại gia từ việc đầu tư cá cược tỷ giá ngoại tệ trên sàn giao dịch điện tử. Không có vốn, Điệp lừa đảo mua bán hàng để chiếm đoạt tiền và tất cả đổ hết vào sàn giao dịch này. Nhưng cho đến khi bị bắt, Điệp cũng trắng tay vì cái sàn giao dịch nơi Điệp đặt cược cũng đích thị mà một trò lừa đảo.
Với kiến thức về công nghệ thông tin của mình, Điệp có thể tìm một công việc đàng hoàng để nuôi sống bản thân, tuy nhiên, y không lựa chọn hướng đi lương thiện vì đơn giản, “hình mẫu” mà y muốn học theo là người cha của mình đã có 3 tiền án và hiện là đối tượng đang được quản lý tại địa phương.
Nguyên nhân vi phạm pháp luật của Mai Quốc Cường (SN 1985, quê Bình Dương) lại đơn giản chỉ là thích “nổ” trên mạng xã hội. Khi làm ra tiền là Cường dành dụm mua sắm trang phục giống Công an, còng số 8 và nhiều công cụ hỗ trợ khác rồi lên mạng thao thao bất tuyệt về “công việc” mà mình giả danh chỉ với mục đích để các bạn nữ chú ý. Cường đã được một số người đẹp phải lòng nên sau khi bị xử phạt hành chính 15 triệu đồng về hành vi này vào năm 2021, Cường vẫn không bỏ “đam mê” mà tiếp tục tái phạm… Hiện Cường đang bị cơ quan Công an củng cố hồ sơ để xử lý hình sự.
Thượng tá Đỗ Ngọc Ẩn, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương kể, khi được hỏi về con đường dẫn đến phạm tội, nhiều đối tượng cho biết vì đau buồn khi cha mẹ qua đời nên đã sử dụng ma túy rồi biến thành kẻ buôn bán ma túy lúc nào không hay.
Thượng tá Ẩn nói ngay: “Ở thế gian này mỗi ngày trôi qua có biết bao người mãi mãi phải xa cha, xa mẹ vì nhiều nguyên nhân rồi chẳng lẽ ai cũng buồn đau, cũng phạm tội, cũng buôn ma túy? Nếu là người con hiếu thảo thì mình phải nỗ lực vượt qua đau khổ và sống có ích cho xã hội để mẹ cha được ngậm cười nơi chính suối thì mới phải đạo”. Khi nghe nói vậy, nhiều đối tượng rơm rớm nước mắt…
Phạm tội vì quá “liều mạng” cũng là một trong những nguyên nhân đáng để suy ngẫm. Nguyễn Hữu Thái (SN 1992, quê Hà Tĩnh) là Tổng giám đốc Công ty cổ phần thương mại dịch vụ địa ốc Thăng Long Real, trụ sở đặt tại Bình Dương. Do không có năng lực tài chính nên Thái nghĩ ra chiêu thức là nhận đại tiền cọc của người khác rồi sau đó “hợp thức hóa” sau. Cụ thể như lô đất nền ký hiệu A29, ô số 32, thị trấn Lai Uyên (huyện Bàu Bàng, Bình Dương) là đất thuộc khu dân cư do Xí nghiệp Phát triển công nghiệp, đô thị Bàu Bàng làm chủ đầu tư. Thái chỉ biết thông tin về thửa đất qua kênh mô giới, không biết chủ đất là ai nhưng vẫn làm hợp đồng nhận tiền cọc 1,4 tỉ đồng của khách hàng. Sau đó Thái tìm chủ đất để môi giới lại, nhưng do không tìm được nên Thái không có đất để giao và đã bị bắt giữ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản…
Nhận xét
Đăng nhận xét